"Мы планируем увеличить долю научных исследований..."

Быков Евгений Владимирович, заместитель директора по научной работе. В национальном парке работает с августа 2008 года. Образование высшее. Окончил Саратовский государственный университет им.Н.Г.Чернышевского, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии и природопользования Волжского университета им.В.Н.Татищева.

- Евгений Владимирович, Вы относительно недавно стали работать в научном отделе национального парка «Самарская Лука». Но, как известно, много лет тому назад Вы начинали свою научную деятельность именно здесь. Что изменилось, на Ваш взгляд, за эти годы в научном направлении в парке? Или все осталось как и прежде?

- Изменился, в первую очередь, состав научного отдела. Он насчитывал, если я не ошибаюсь, около 15-17 человек, а сейчас, к сожалению, только пять человек. Поэтому потенциальные возможности отдела более ограничены. Что касается непосредственно научной деятельности. На заре создания национального парка в числе многих и разных стоял и такой вопрос: чем собственно должны заниматься научные отделы в национальных парках, потому что изначально это не было четко определено. Единственно, что было четко обозначено первым руководителем научного отдела Рощевским Юрием Константиновичем, это то, что научная деятельность в национальном парке – это не одно и то же, что научная деятельность в заповеднике, также особо охраняемой природной территории, но с несколько другими задачами.

И вот, исходя из этих требований, постулатов, положений, начала строиться научная деятельность в парке. Сейчас уже могу утверждать, а тогда это было не столь явно, что строиться она начала методом проб и ошибок - сотрудники не совсем ясно понимали, чем им заниматься. Кто-то занимался лесопатологическими исследованиями, кто-то просто изучением флоры и фауны, инвентаризационными работами. Собственно говоря, с этого и надо было начинать, потому что, несмотря на относительно хорошую изученность национального парка, детально по участкам он был изучен недостаточно. Кроме того, инвентаризационные работы подразумевают и флористические и фаунистические периодические повторения. Повторения изучения видового состава, хотя бы животных и растений. И, конечно же, это был период, когда национальный парк только становился, постоянно что-то менялось на его территории. В целом же по стране был период перестройки, когда многие хотели развернуть какую-либо деятельность на территории парка, и это требовало оценки этой деятельности. Именно в это время развернулась экспертная работа, то есть сотрудники научного отдела наряду со специалистами других отделов участвовали в проведении экологических экспертиз объектов, которые хотели возвести на территории национального парка. Не то чтобы это были какие-то очень глобальные проекты, но и мелкая кооперативная работа нуждалась в оценке. Естественно, тогда это были первые работы, в то время еще можно было проводить негосударственную экологическую экспертизу в научных организациях, таких как, например, научный отдел национального парка. И парк это делал. Не могу точно сказать, сколько было сделано экспертных заключений, но именно тогда научный отдел взял на себя эту работу и научился в ней ориентироваться, научился осуществлять экспертные оценки.

Помимо этого была начата работа по мониторинговым исследованиям, то, что всегда проводилось на особо охраняемых природных территориях. Эти исследования будут продолжаться и сейчас. Конечно, исследований такого масштаба, как Летопись природы в заповедниках, на территории парка быть не могло, потому что и территория обширнее и режимы очень разнообразные в отличие от заповедника, где режим практически единый, если не считать биосферные заповедники. Но, в общем, мониторинговые исследования тоже начинались, шел поиск модельных участков для постоянного наблюдения, и они, в конечном итоге, были заложены. Подход был и биоценотический, и ландшафтный. Территория национального парка в ландшафтном отношении разнообразнее территории заповедника, здесь как минимум 7 или 8 ландшафтно-географических образований, поэтому, естественно, в каждом из них нужно было проводить мониторинговые наблюдения на особой основе, то есть в каждом из них надо было закладывать по 2-3 модельных площадки. И, конечно, наблюдения за популяциями редких животных и растений - краснокнижными, просто редкими, редкими для Самарской Луки и Самарской области. Это тоже очень важная задача для любой природоохранной организации.

Конечно, с таким кадровым составом как сейчас, полностью охватить все сферы деятельности научного отдела невозможно, к тому же экспертная деятельность как бы под запретом, поскольку существует только государственная экологическая экспертиза, но проводить научную оценку нам никто не запрещает, и мы ее проводим. Например, научные исследования, как влияют разнообразные хозяйственные объекты на экосистемы национального парка. Мониторинговые исследования будут продолжаться, может быть не в том объеме и не с такой периодичностью, но мы их планируем. В силу своих возможностей будем стараться сделать по максимуму все, что от нас зависит. И, конечно же, остается одной из важнейших задач слежение за популяциями редких животных и растений – это для нас закон, если бы и хотели, мы не могли бы от этого отказаться.

- Евгений Владимирович, какие направления деятельности научного отдела были приоритетными раньше, и какие стали таковыми сейчас?

- Я уже отмечал, что приоритетным было, остается и останется слежение за состоянием сообществ на территории национального парка. И национальный парк в целом, и научный отдел в частности, отвечают перед федеральными структурами и перед общественностью за то, чтобы экосистемы сохранялись как можно дольше и как можно в более неизменном состоянии. Поэтому мониторинговые исследования будут продолжаться и, конечно, будет продолжаться экспертная деятельность и научная оценка воздействия на природные комплексы Самарской Луки самых разнообразных хозяйствующих объектов. Тех, которые находятся непосредственно на ее территории, и которые находятся вне ее, но тоже могут оказать воздействие.

- Евгений Владимирович, чем еще занимается научный отдел сейчас, и какие направления будут развиваться?

- Так как у нас появляются новые специалисты, мы планируем увеличить долю научных исследований, таких как изучение состояния популяций редких животных. Например, у нас появился специалист, который будет заниматься изучением хищных птиц, в частности, ночных хищных птиц. Это очень интересная группа животных, в ней много редких видов, но даже и те, которые не считаются редкими, тем не менее, у нас на Самарской Луке нуждаются в защите.

Большая работа предстоит в сфере изучения историко-культурного наследия - ревизия всех объектов историко-культурного наследия, которые находятся на территории национального парка. Для планируемого принятия на баланс парка этих объектов нужно, прежде всего, провести подробное изучение их состояния на настоящее время. Хотим создать музей под открытым небом на археологическом памятнике X-XIII века – Муромском городке, но это пока в планах.

- Кстати, Евгений Владимирович, Ваш отдел полностью укомплектован специалистами или есть какие-то пожелания в этой сфере? Какие специалисты есть на данный момент?

- Думаю, что ни один руководитель не сказал бы, что у него нет пожеланий в отношении специалистов, если он так говорит, то его надо увольнять. Специалистов мало, и тот лимит, который сейчас существует в научном отделе, он не позволяет комплектовать отдел всеми специалистами, которые необходимы. Могу сказать, что сейчас есть историки, зоологи, экологи, не хватает ботаников. А вообще нам нужны экологи широкого профиля, например, не просто зоолог, а специалист по экологии животных, не просто ботаник, а специалист по экологии лесных сообществ, степных сообществ. Не просто геоботаник, а специалист, который мог бы работать и в лесных экосистемах и в открытых сообществах, который имел бы достаточно широкое образование и широкие взгляды. Но на данный момент нам хотелось бы найти геоботаника прежде всего, это наше слабое место.

- И сколько же сотрудников, по Вашему мнению, должно быть в идеале?

- Несколько специалистов по экологии животных, несколько по экологии растений, и несколько координирующих работу специалистов. Не менее 10. Есть ведь еще и текущая работа, и бумажная и т.д. На данный момент, как я уже говорил выше, в отделе всего пять сотрудников.

- Евгений Владимирович, с какими организациями и учреждениями проводятся и планируются в будущем совместные проекты в научном плане?

- В первую очередь с теми, которые давно работают на Самарской Луке – это Жигулевский заповедник, сотрудничать нас обязывают общность интересов и территориальная общность, мы не можем не сотрудничать. Это Институт экологии Волжского бассейна Российской Академии наук, многие специалисты которого в разное время и с различными целями работали и работают на территории национального парка. Самарские вузы – Самарский государственный университет и Самарский педагогический университет, в основном специалисты и студенты биологических и исторических кафедр. Также специалисты тольяттинских вузов, в частности, Волжского университета им.Татищева. Со всеми ними мы работаем по разным направлениям и планируем сотрудничать и в дальнейшем.

- А как насчет сотрудничества с поляками? Из польских национальных парков приезжали представители, есть даже соглашение о сотрудничестве между нами. Какие-то совместные проекты планируются?

- Если совместные проекты и планируются, то они пока в стадии разработки. Насколько я знаю, у поляков нет своих специалистов в национальных парках, которые изучали бы экосистемы, наши специалисты могли бы им помочь в этом, либо привлечь специалистов из других организаций. В любом случае национальный парк будет играть важную связующую роль. Нам было бы интересно и полезно посетить другие парки, не только польские, но и любые российские, с научными и организационными целями, изучить опыт существующих природоохранных организаций.

- Евгений Владимирович, считается, что научная деятельность в национальном парке должна быть прикладной в отличие от заповедников, где она должна быть академической. Так ли это? И будете ли Вы придерживаться подобных взглядов в своей деятельности?

- Один ученый когда-то сказал, что прикладная наука – это нонсенс, это беременный мужчина. Наука есть наука, в ней есть и прикладные направления, и академические. Вообще, если быть точным, то да, и в Положении о национальном парке, и в других документах сказано, что научная деятельность в национальном парке носит прикладной характер. Но никогда чисто прикладная деятельность не была изолирована от теоретической деятельности, а теоретическая не имела бы выхода для практической деятельности. Здесь сложно провести параллели и границы между национальными парками и заповедниками. Заповедники, да, академические, по большому счету. Но они ведут Летопись природы, а это не что иное, как мониторинговые наблюдения, которые обрабатываются специалистами заповедника и могут служить основой для теоретических изысканий самого разного уровня. Это гигантский материал, требующий обработки. Заповедники обязаны вести Летопись природы, но у них могут быть и прикладные интересы. Академическую деятельность ведут в основном приезжающие ради каких-то исследований специалисты или сотрудники заповедника, которые пишут диссертации. Что же касается национальных парков, то, в основном, деятельность у нас прикладная, но теоретические вопросы, имеющие выход на практику, мы тоже будем рассматривать, например, изучение закономерности распределения животных по территории национального парка или изучение закономерности ценотической приуроченности животных и растений – это то, что имеет и прикладной аспект и теоретический одновременно.

- Было бы, наверное, неплохо, если бы кто-то из сотрудников научного отдела защитил диссертацию? Для парка это было бы престижно?

- Да, конечно, и у нас уже есть желающие. Думаю, что отделу в целом и каждому сотруднику в частности нужно развиваться в научном плане, не стоять на месте.

- Предполагается, что деятельность национального парка должна вестись в строгом соответствии с научными рекомендациями. Существует ли на данный момент в национальном парке «Самарская Лука» научно-технический совет или экспертный совет, которые все рассматривают и дают рекомендации? Если есть, то кто входит в их состав?

- Есть и научно-технический совет (НТС), и экспертный совет. Они рассматривают не все. Есть текущие вопросы, которые могут решить либо сотрудники научного отдела и дать рекомендации, либо соответствующие специалисты других отделов, которые могут сами принять решение. Текущие оперативные вопросы и вопросы, не требующие стратегического осмысления, и решаются в рамках тех задач, которые имеют направление решения, они не обязательны к рассмотрению. А стратегические и некоторые тактические задачи экспертный совет и особенно НТС рассматривает. Вот, например, на недавно состоявшемся заседании НТС рассматривались работа научного отдела, планирование перспектив, рекомендации научному отделу и парку, в каком направлении развивать научно-техническую деятельность и другие вопросы. Если говорить о составе научно-технического совета, в него входит более 20 человек – это и сотрудники парка, и, конечно, ученые и специалисты, такие как Краснобаев Ю.П., к.б.н., директор Жигулевского государственного заповедника им.И.И.Спрыгина; Дубман Э.Л., д.и.н., профессор СамГУ; Бакиев А.Г., к.б.н., с.н.с. Института экологии Волжского бассейна РАН; Вехник В.П., с.н.с. Жигулевского государственного заповедника им.И.И.Спрыгина и многие другие.

- Евгений Владимирович, планируется ли какая-то особая деятельность со стороны научного отдела в связи с предстоящим 25-летием национального парка «Самарская Лука» в 2009 году? Если да, то какая?

- Научная деятельность не связана с юбилеями, она ведется постоянно. Планируется проведение конференции, которая приурочена к юбилею, проводиться она будет предположительно в июле 2009 года. Но конференция не посвящена 25-летию, она носит широкий характер, ее предполагаемое название «Проблемы особо охраняемых природных территорий». В ней будут принимать участие специалисты самого разного профиля – не только зоологи, ботаники, биологи, экологи, но и специалисты в области охраны природы, экологического образования и т.д. Позднее более подробная информация будет подготовлена для размещения на сайте.

- Но, возможно, будут выпущены какие-то сборники, методические или справочные пособия, либо что-то еще?

- В отношении конференции будет выпущен сборник статей, а не тезисы. Каких-то отдельных пособий не планируется, хотя может что-то и будет, но пока я затрудняюсь сказать.

Беседу вела Ирина Губернаторова,

пресс-секретарь национального парка "Самарская Лука"